Micelio
Auto4 de marzo de 1996

A- de 1996

Ponente Alejandro Martínez Caballero

Demandante Torres Rodriguez Laura Maria·Demandado Alcalde Puente Aranda

Tema · dato duro
Prorroga Del Termino Para Cumplimiento De Sentencia De Tutela. Recicladores.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cosa Juzgada
  • Prórroga término para cumplimiento fallo de tutela
Corte Constitucional
  • Incompetencia para prorrogar término cumplimiento fallo de tutela
Juez De Primera Instancia En Tutela
  • Adopción de decisiones para cumplimiento del fallo
Sentencia De Revision De Tutela
  • Prórroga del término para cumplimiento
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

La Corte Constitucional argumentó que no tiene competencia para ordenar la prórroga solicitada debido a que no es posible realizar modificaciones a una sentencia porque pugna con el principio de la cosa juzgada.

Sobre el caso en particular, la Corte explicó que la providencia dictada debe ser obedecida y satisfecha en forma, ágil, pronta y concreta, por lo que al juez de primera instancia debe adoptar las decisiones para proteger el derecho tutelado.

En consecuencia, se regresó el expediente al Tribunal de origen para que ejecute el fallo.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (11 puntos)
  1. PRIMERO. La Corte Constitucional no tiene competencia para ordenar la prorroga que se solicita.
  2. SEGUNDO. Regrese, de inmediato, el expediente al Tribunal de origen para que adopte las decisiones necesarias para que las ordenes dadas en el fallo sean eficaces.
  3. Por la Secretaria de la Corporacion se dara cumplimiento a lo anterior.
  4. Cumplase.
  5. ALEJANDRO MARTINEZ CABALLERO
  6. Magistrado Ponente
  7. FABIO MORON DIAZ
  8. Magistrado
  9. VLADIMIRO NARANJO MESA.
  10. Magistrado
  11. MARTHA VICTORIA SACHICA DE MONCALEANO
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.